乐视贾跃亭再次在加州法院被申请承认中国仲裁裁决

2018年12月10日，上海懒财资产管理有限公司(Shanghai Lan Cai Asset Management Co., Ltd., 下称SLC) 向加州中区联邦地区法院申请承认2018年1月在北京的一项仲裁裁决，此仲裁裁决是由北京仲裁委员会(“北仲会”) 针对贾跃亭及其持股公司: 乐视体育文化产业发展(北京)有限公司(乐视体育),及乐视控股(北京)有限公司 (乐视控股)(以下合称相对人) 做出。

SLC声称，此前曾发放五千万人民币(下同)的贷款给乐视体育，年利率7.5%，并附加每日0.05%违约金直到违约情事被治愈为止。贾跃亭及乐视控股均为该笔贷款的保证人。乐视体育在支付最初两笔利息后，自2017年3月15日起就再也没支付任何利息或本金。 贷款合同和保证合同同时规定，任何相关争议应提交北仲会在北京以仲裁解决，SLC随即据此提了仲裁。

2017年6月28日，北仲会开始受理SLC和贾跃亭之间债券担保合同的仲裁请求。2017年10月27次，北仲会举行了第一次听证会，贾跃亭并未出席。2017年12月1日，贾跃亭出席了北仲会的第二次听证会并且提交了相关证据和申辩。

2018年1月北仲会作出最终裁决乐视体育违约，违约后年利率累积至16.5%，总共应偿还5千万元本金、2017年12月以前以7.5%计算，2017年12月以后以16.5%计算的利息，以及82万余元的仲裁费用，且贾跃亭及乐视控股应以保证人的身份负连带责任。相对人申请撤销仲裁裁决的期限已过。

根据《纽约公约》，“仲裁做出三年之内，仲裁双方均有权利向有管辖权的法院申请确认仲裁结果。除法院在审理过程中发现存在仲裁合约无效，仲裁结果并未生效等法定不予确认的情况外，法院应当确认该仲裁的结果。“并且，处于“支持国际仲裁裁决”的这一政策考虑，贾跃亭一方需承担“证明该仲裁结果无效”的举证责任。

贾跃亭被是中国著名创业家，被誉为中国的史蒂夫乔布斯，然而近年多次卷入法律纠纷。 今年11月初，贾跃亭曾被中国国际经济贸易仲裁委员会裁决支付1亿美元给乐视移动的债权人QC Investment，11月中又曾间接卷入与中国地产大亨恒大集团的纠纷，本件已经是贾跃亭两个月内第三度在美国涉讼。其它相关案件请点击链接。

下载相关卷宗 Shanghai Lan Cai v. Yueting

翻译及编辑：Derek Tai