法院拒绝有关确认中国仲裁裁决请愿书所产生的律师费用的申请

2018年8月7日，加州联邦地区法院驳回了上海国际经济贸易仲裁委员会（ the Shanghai International Economic and Trade Arbitration Commission, SHIAC, 以下简称SHIAC）发出的关于确定仲裁裁决的请愿书所产生的律师费的请求。

2017年5月2日，SHIAC颁发了价值4600万人民币的奖励以支持请愿人刘路伟和吕德政起诉被告Phyto Tech Corporation（以下简称Phyto）。在Phyto未能成功撤销上海人民法院的裁决后，2018年3月，请愿人提交了一份请愿书，要求加州联邦地区法院确定该裁决。2018年6月18日，法院发布了一条命令确定该裁决并对Phyto公司作出了最终判决。此后，请愿人提出请求，索要就加州联邦地区法院的确定行为所产生的律师费用。

请愿人基于与Phyto签订的合同约定，除其他事项以外，违约方需赔偿非违约方的任何“费用”的条款来索取律师费。Phyto反对此项请求，声称该合同没有明确认可律师费用。在2018年8月7日的判决决定中，法院驳回了该项请求，理由是律师费的争议需要通过仲裁解决，因为合同中约定了“任何与合同有关的争议”需提请SHIAC仲裁解决。

该判决决定强调了即使在仲裁裁决后，合同中约定的仲裁条款的重要性。